Jeg synes det er helt absurd at staten gang på gang argumenterer for å fortsette å ødelegge livsgrunnlaget vårt. Staten opprører seg som et barn som vil ha godteri i norsk klimapolitikk De får aldri nok.
Hva er poenget med miljøparagrafer og klimasøksmål hvis staten gang på gang skal sno seg unna gjellende rett?
Forrige uke handlet regjeringen i strid med Høyesterettspraksis i saken om dumping av gruveslam i Førdefjorden. Argumentet var at det forslå administrative grunner, som ga grunnlag for unntak av høyesterettspraksis. I praksis- Høyesterettsdommen ble lagt på hylla og regjeringen ga Nordic Mining grønt lys til å dumpe gruveslam i fjorden.
I tillegg mente regjeringen at gruveslammet ikke var å anse som så skadelig nok. Ordlyden ble presset og dratt, og regjeringen fikk det som de ville
Det er ikke første gangen staten argumenterer stikk i strid med formålet til lovverket som skal sikre den grunnlovfestede retten til et levelig miljø. Jeg tenker tilbake på klimasøksmålet fra 2020.
I 2020 saksøkte Natur og Ungdom, og Greenpeace staten for brudd på grunnlovsparagraf § 112. Saken gjaldt om utvinning av nye oljefelt i Barentshavet var i strid med grunnlovens § 112. Staten argumenterte for at utvinning av nye oljefelt ikke var i strid med miljøparagrafen.
Staten argumentere blant annet med at «utslippene av klimagasser fra utslipp fra utvinning vil ikke føre til økt netto utslipp, siden disse utslippene ville inngått i EUs kvotesystem». Staten mente altså at utslippene ikke var å regne som ødeleggende for kloden, fordi utslippene fra utvinningen ikke inngikk i Norges klimakvotesystem. Hva med utslippene fra oljen etter den er oppe, og blir forbrent i andre land?
Tall fra norsk petroleum viser til at 95% av norsk olje og gass som blir produsert på norsk sokkel, blir sendt til utlandet og forbrent der. Dermed påvirker det ikke direkte Norges klimakvotesystem. Men Norge er vel en del av en felles atmosfære?
Greetings fra Førdefjorden
